从纽约廷维尤
由佐藤宏明
受法律的解释，法院正式口译员，法院和最高法院的最后一句话。这是生活的事实，虽然它也是一种生活，你有时候不知道是否有任何事实“至高无上”的有关最高法院。是的，你知道，个人与个人议程和法官的态度来。惊吓，但有时他们在语言和逻辑或简单断言我们甚至。
这就是我的感受，再次是什么琳达的纽约时报温室所说的“两个领先的案件中，过去长期”（2007年10月至2008年7月，她告别片），“2691决定”（7月13日）。温室k歌软件是第一个记者的时代在30年前专门聘请包括最高法院。我同意了一项决定，并与其他不同意，但两人都不可能的话和想法。
我同意这个决定是布迈丁等。五，布什。它说，在一个微弱多数的，5-4，即使作为“敌方战斗人员在古巴关塔那摩湾，”持有人都有权拥有自己的原因监禁解释。
“我们认为这些请愿者的人身保护令是有特权”，大法官安东尼肯尼迪，提供法院的意见，说。“美国国会已经通过一项法规，被拘留者待遇法2005年（避免双重课税协议），它提供的某些程序进行审查被拘留者的地位。我们认为，这些程序是不是足够的人身保护和有效的替代品。所以组，军事委员会2006年7法（MCA）的作为令违宪暂停运作。“
这些法律是什么国会一样，DTA和马华，是幼稚。它表现像一个小狗在运行的时候，在超车取悦，其主人吹气男孩和他的自行车膨化：美国总统布什。读从DTA和通道MTA的这项决定指出，单就这一点令人不安。国会，其中包括参议院风格定位为“世界上最伟大的审议机构，”以很大的篇幅在剥离的任意拘捕和关押“敌方战斗人员的所有法律保障”，但不包括某些法院这一进程。墨守成规的空洞之言的堆积在这些法律中，这些都是令人作呕。
还有，是的，“原始意图”等，以及10项修正案，构成了对人权法案的每一个神秘的继续辩论的交易将受到广泛的解释。
不过，第1条，第9，宪法第3条，似乎免费k歌软件十分清楚的对这个事件的主要问题：“对人身保护令状的特权，不得中断，除非当叛乱或入侵时公共安全，可能需要它。“
然而，首席大法官罗伯茨在他的异议，轻率地断言，美国法律迄今为止代表“的程序保护设置有史以来最慷慨的给予该国为敌方战斗人员被拘留的外国人。”
真的？正义苏特在他提出的意见表示赞同点，4年以来没有再最高法院的决定“的通知大家，把过程提供人身保护关塔那摩囚犯，”6年“，因为其中的一些日子里犯人被抓获并关押？“是否真的相信罗伯茨囚禁多年却没有解释原因，除了标签他们为”敌方战斗人员“，是”最慷慨的一套程序性保护的人？“
我不同意这个决定是哥伦比亚特区诉海勒。在美国宪法第二修正案说，在充分：“一个良好的监管民兵，正需要一个自由国家安全，人民的权利，保持和承担武器，不得侵犯。“任何利益关系的第三者，没有任何在美国法律史的知识，将承担该条款是关于民兵，因为美国最高法院，但几乎没有一个无私的党，曾经做过。
“有了明显的目的是，确保继续并可能呈现的（即民兵）等力量的有效性，”美国诉米勒在1939年时说，“宣言和第二修正案保证了言。必须解释和看法，在最终实施。“这是k歌软件下载一个8-0的决定。大法官威廉道格拉斯，谁已经到了今年早些时候在板凳出于某种原因，投了弃权票。
正是在这个决定，根据保守的律师最近的两个机关，查尔斯炒罗纳德里根总统的领导下，一般中的解释，斯塔尔在现任总统的父亲，其次。
在判例法传统，有一些所谓的遵循先例，在下列重要先例的政策。然而海勒，在另一个苗条5-4多数决定，它保证了公民个人有权拥有和携带枪支。什么不安有关决定法官Antonin Scalia说，谁写的，表明自己仍然是一个男孩的好莱坞电影的俘虏。
“有很多原因，一个公民可以宁愿在家防御手枪，”斯卡利亚观察甚至布满了他对“自我防卫与过度慷慨”他的意见。“这是比较容易的一个位置，可以随时存储访问在紧急情况下，它不容易被重定向或搏斗的攻击距离，它更容易使用，但无上肢力量解除和目标长期枪的，它可以在一个单手防盗指出，而其他手拨警察。“
难怪阿瑟凯勒曼，急诊医学教授和埃默里大学公共卫生，不禁打了一个反击键盘写：“为安全枪？梦，斯卡利亚”（华盛顿邮报6月29日）。
啊，是的。如果你是斯卡利亚看似博学的第二次修订和历史的解释和评论引用解析留下深刻的印象，你应该免费k歌软件下载去阅读法官约翰保罗史蒂文斯的异议。史蒂文斯驳斥逐斯卡利亚点精确，以达到一个完全不同的结论。他说，在一个点，即斯卡利亚的推理“的可笑的边界。”
佐藤宏明是一个翻译家和散文家。